Congreso prohíbe la reelección inmediata y el nepotismo electoral

Congreso prohíbe la reelección inmediata y el nepotismo electoral

A propuesta de Morena y PVEM, aprueba el Pleno reforma constitucional que impide la reelección inmediata de diputaciones locales y de ediles. 
No podrán ocupar la gubernatura del estado, diputaciones o cargos edilicios quienes tengan vínculo directo con quien esté ejerciendo la titularidad.
Xalapa, Ver., 30 de junio de 2026.- Por mayoría de votos, las diputadas y los diputados de la LXVII Legislatura del estado de Veracruz aprobaron el dictamen de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado de Veracruz, en materia de no reelección y nepotismo electoral.
El decreto, que registró 36 votos a favor y seis abstenciones, sin votos en contra, es resultado de las iniciativas presentadas, por separado, por los Grupos Legislativos de Morena el 16 de abril de 2026, y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) el 26 de junio de 2025.
El objetivo de la reforma constitucional es prohibir la reelección inmediata de legisladoras y legisladores, así como de ediles e incorporar el “nepotismo electoral” como impedimento para el acceso a cargos de elección popular a fin de resguardar la equidad en la contienda electoral. De esta manera, se armoniza la Carta magna local a lo dispuesto en la Federal.
De acuerdo con lo aprobado, el Artículo 21 de la Constitución local precisa que las personas diputadas no podrán ser reelectas para el periodo inmediato posterior al ejercicio de su mandato. Las personas diputadas suplentes podrán ser electas para el período inmediato con el carácter de propietarias, siempre que no hubieren estado en ejercicio, pero las personas diputadas propietarias no podrán ser electas para el período inmediato con el carácter de suplentes.
En las disposiciones relativas a quienes pueden ser diputados, diputadas, gobernadora o gobernador del Estado y ediles, enmarcadas en los Artículos 23, 43 y 69, respectivamente, se establece que no podrán acceder a los citados cargos quienes tengan o hayan tenido en los últimos tres años anteriores al día de la elección un vínculo de matrimonio o concubinato o unión de hecho, o de parentesco por consanguinidad o civil en línea recta sin limitación de grado y en línea colateral hasta el cuarto grado o de afinidad hasta el segundo grado, con la persona que esté ejerciendo la titularidad.
De igual forma, en el Artículo 70 queda prohibida la reelección consecutiva para el mismo cargo de las personas ediles; la misma prohibición se aplicará a los integrantes de los Concejos Municipales. Las personas ediles, cuando tengan el carácter de propietarias, no podrán ser electas para el período inmediato con el carácter de suplentes; pero las que tengan el carácter de suplentes, sí podrán ser electas para el período inmediato como propietarias a menos que hayan estado en ejercicio.
Las disposiciones transitorias del Decreto refieren que las modificaciones a los Artículos 23, 43 y 69, respecto a la prohibición de nepotismo electoral, serán aplicables a partir del año 2030. Las modificaciones a los artículos 21 y 70, respecto a la prohibición de reelección de las personas servidoras públicas en ellas mencionadas, serán aplicables a partir del año 2030. En consecuencia, las personas que en el año 2030 se encuentren ejerciendo los cargos públicos a que hace referencia, no podrán postularse para procesos de reelección.
En el documento, las Comisiones Permanentes Unidas de Justicia y Puntos Constitucionales y de Organización Política y Procesos Electorales exponen que con esta aprobación, la Legislatura local no solo cumple con su obligación constitucional de armonización, sino que abona contundentemente al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030, en particular el Objetivo 16, construyendo instituciones más eficaces, inclusivas, transparentes y libres de corrupción.
Posicionamientos
En nombre del Grupo Legislativo de Morena, el diputado Diego Castañeda Aburto anunció el respaldo al dictamen y lo calificó de histórico para la democracia, “toda vez que durante décadas, el viejo régimen permitió que el poder se perpetuara mediante la reelección indefinida y se heredara como si se tratara de un feudo familiar”. Agregó que el nepotismo electoral no es solo una práctica reprobable, sino una forma de corrupción estructural que cierra espacios a la ciudadanía, concentra decisiones en clanes y debilita la legitimidad de las instituciones.
Externó que esta reforma fortalece la democracia meritocrática, abre espacios a nuevas generaciones de liderazgos comprometidos con la sociedad, combate los cacicazgos y contribuye a que las instituciones sean más transparentes, inclusivas y cercanas a la gente.
Del Grupo Legislativo del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el diputado Carlos Marcelo Ruiz Sánchez dijo que al aprobar este marco normativo no solamente se armoniza la Constitución local a la reforma federal, sino que se rompen las cadenas de monopolios políticos. “Al prohibir la reelección consecutiva para el mismo cargo de las personas ediles y legisladoras, y al establecer prohibiciones explícitas y detalladas para evitar que el poder quede en familia, estamos honrando el principio más sagrado de nuestra Revolución: el sufragio efectivo, no reelección”.
El legislador Héctor Yunes Landa expresó que, a su consideración, el dictamen contiene diversas deficiencias en relación con las disposiciones sobre los familiares que buscan acceder a los cargos públicos.
En el debate en lo general participó la diputada Montserrat Ortega Ruiz, quien adelantó su voto en abstención.
#-#-#-#
Sheinbaum pide respeto a aficionados mexicanos tras ‘serenata’ a selección de Ecuador

Sheinbaum pide respeto a aficionados mexicanos tras ‘serenata’ a selección de Ecuador

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, pidió este martes festejar con «respeto» y «responsabilidad» durante el partido de dieciseisavos del Mundial de Fútbol que enfrentará a la selección mexicana y ecuatoriana en la capital del país, tras la multitudinarias concentraciones desde el arranque del torneo internacional.

«Es importante el respeto siempre a todos los demás y también que recojan su basura cuando se van», declaró la mandataria en su conferencia de prensa diaria, en referencia a las toneladas de residuos que los aficionados dejaron en los festejos tras las últimas victorias de la selección mexicana en la Copa del Mundo 2026.

En este sentido, Sheinbaum señaló que entiende la «alegría», pero reclamó a los mexicanos ser «respetuosos» después de que, en la noche del lunes, aficionados se congregaron en las inmediaciones del hotel donde se alojaba la selección de Ecuador para entonar diferentes canciones.

Asimismo, la presidenta recordó que la basura que dejan las celebraciones tiene que ser recogida por los trabajadores de la limpieza, si bien subrayó que ha habido «saldo blanco» en cuanto a víctimas y que más de 800.000 personas han participado en los festejos.

«Que se haga con responsabilidad. Confiamos en las mexicanas y los mexicanos que lo harán con responsabilidad», insistió.

México se enfrentará a Ecuador este martes en su cruce de dieciseisavos de final de la Copa del Mundo, que tendrá lugar en el Estadio Ciudad de México (antes conocido como Azteca), por lo que se prevé celebraciones multitudinarias si el combinado mexicano logra el pase a octavos de final.

¿Cuál fue la primera red social del mundo?

¿Cuál fue la primera red social del mundo?

Cada 30 de junio se conmemora el Día Mundial de las Redes Sociales, una fecha que reconoce el impacto de estas plataformas en la forma en que las personas se comunican, trabajan, se informan y mantienen contacto con familiares y amigos.

Aunque muchos creen que Facebook fue la primera red social de la historia, lo cierto es que varios años antes existió una plataforma que sentó las bases de lo que hoy conocemos como redes sociales.

SixDegrees: la pionera de las redes sociales

La primera red social considerada moderna fue SixDegrees, creada en 1997 por el empresario estadounidense Andrew Weinreich.

Su nombre estaba inspirado en la teoría de los «seis grados de separación», la cual sostiene que cualquier persona en el mundo puede estar conectada con otra mediante una cadena de no más de seis conocidos.

Lo innovador de SixDegrees fue que reunió, por primera vez, funciones que actualmente parecen indispensables:

  • Crear un perfil personal.
  • Agregar contactos o amigos.
  • Enviar mensajes privados.
  • Explorar las conexiones entre usuarios.

Aunque ya existían salas de chat y foros en internet, ninguna plataforma había integrado todas estas herramientas en un mismo espacio.

Se adelantó a su época

Cuando SixDegrees apareció, internet aún estaba lejos de ser el servicio masivo que es actualmente.

A finales de los años noventa, el acceso a la red era limitado, las conexiones eran lentas y los teléfonos inteligentes todavía no existían, por lo que la plataforma enfrentó importantes obstáculos para consolidarse.

A pesar de ello, logró reunir alrededor de 3.5 millones de usuarios registrados, una cifra considerable para la época.

En 1999 fue adquirida por aproximadamente 125 millones de dólares, aunque el crecimiento esperado nunca llegó y finalmente dejó de operar en el año 2000.

El legado que dejó SixDegrees

Aunque desapareció rápidamente, SixDegrees marcó el camino para las plataformas que revolucionarían internet años después.

Entre las principales redes sociales que retomaron ese modelo destacan:

  • 1997: SixDegrees.
  • 2002: Friendster.
  • 2003: MySpace.
  • 2003: LinkedIn.
  • 2004: Facebook.
  • 2006: Twitter (actualmente X).

Todas heredaron el concepto de conectar personas mediante perfiles digitales y redes de contactos.

¿Por qué se celebra el Día Mundial de las Redes Sociales?

La celebración del Día Mundial de las Redes Sociales comenzó en 2010, impulsada por Pete Cashmore, fundador del portal especializado en tecnología Mashable.

El objetivo es reconocer la influencia que estas plataformas tienen en la comunicación global, el acceso a la información, el entretenimiento y el desarrollo de negocios.

Con el paso del tiempo, la fecha también ha servido para promover el uso responsable de las redes sociales, la protección de la privacidad, la seguridad digital y la reflexión sobre el impacto que generan en la vida diaria.

Aunque Facebook popularizó el fenómeno y otras plataformas dominaron internet, la primera en imaginar un mundo donde millones de personas pudieran conectarse entre sí fue SixDegrees, una red social que abrió el camino hace casi tres décadas.

Coronan a Verónica Castro como reina gay y se desata la polémica ¿Por qué?

Coronan a Verónica Castro como reina gay y se desata la polémica ¿Por qué?

El reconocimiento otorgado a Verónica Castro como «Reina Estrella Aliada 2026» durante la Marcha del Orgullo LGBTQ+ en la Ciudad de México desató una fuerte polémica en redes sociales y entre integrantes de la comunidad. Mientras algunos celebraron el homenaje, otros cuestionaron la decisión del comité organizador.

Las críticas se centraron en que el reconocimiento pudo haberse entregado a activistas o figuras que han dedicado su trayectoria a la defensa de los derechos LGBTQ+. Además, resurgieron declaraciones realizadas por la actriz en 2019, cuando respondió a las afirmaciones de Yolanda Andrade, las cuales fueron consideradas por algunos sectores como poco sensibles hacia la diversidad.

Entre las voces que manifestaron su desacuerdo destacó Alejandra Bogue, quien señaló que la elección no representa el sentir de toda la comunidad y sostuvo que existen personas con un mayor compromiso con la causa que pudieron recibir el homenaje.

En contraste, seguidores de Verónica Castro defendieron el reconocimiento al recordar el vínculo que la actriz ha mantenido durante décadas con el público LGBTQ+, además del cariño que ha recibido por parte de ese sector a lo largo de su carrera artística.

La controversia abrió nuevamente el debate sobre los criterios para otorgar reconocimientos durante el Pride, enfrentando posturas entre quienes consideran importante homenajear a figuras populares y quienes creen que estos espacios deben priorizar a personas con una trayectoria comprobada en la lucha por los derechos de la diversidad sexual.

Supremo de EU considera ilegal la orden de Trump que limita ciudadanía por nacimiento

Supremo de EU considera ilegal la orden de Trump que limita ciudadanía por nacimiento

El Tribunal Supremo de Estados Unidos consideró este martes ilegal la orden ejecutiva del presidente, Donald Trump, para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.

El dictamen reconoce que «los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción'» por lo que «son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda».

La decisión fue adoptada por cincos votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona -existen excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos- que nazca dentro de la nación.

El juez Brett Kavanaugh disintió en parte al no compartir la concepción maximalista de la cláusula de ciudadanía al tiempo que no respalda el decreto de Trump que eliminaría de facto la ciudadanía por nacimiento.

Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento «totalmente» automática.

Trump había prometido en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato el 20 de enero de 2025 y que inauguró un periodo de restrictivas políticas antimigratorias.

La orden, que afectaría a unos 255.000 niños al año, queda anulada con la decisión de hoy del Supremo, que analiza en el fallo qué significa ser ciudadano estadounidense y concluye «que alguien nacido en Estados Unidos y sometido a sus leyes entra en el ámbito de la ciudadanía por nacimiento».

El inquilino de la Casa Blanca acudió el pasado mes de abril a la sesión pública de la Corte Suprema en la que se debatió la legalidad de la orden, la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal.

El mandatario estadounidense ha argumentado que la Décimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y ha asegurado que EE.UU. es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática cuando en su suelo, un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.

Trump ha asegurado que la Decimocuarta Enmienda, que se aprobó tras la Guerra Civil para corregir el fallo «Dred Scott contra Sanford» de 1857 y garantizar ciudadanía a los antiguos esclavos y sus descendientes, solo pretendía otorgar la ciudadanía «a hijos de esclavos».