La encuesta, se ha convertido en la apuesta de los aspirantes a candidatos al gobierno de Veracruz del partido en el poder, MORENA. La facultad del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para decidir una pareja extra, a las dos definidas por los 200 delegados en Xalapa, mantiene viva la esperanza de los hombres y mujeres que se registraron, para ser incluidos en la encuesta, que se presume definirá al defensor o defensora de la cuarta transformación en Veracruz para la elección del 2024. El CEN también se reserva el derecho de descartar, a alguno de los cuatro que se definieron a través de los votos de los delegados en la asamblea del pasado martes y que son Eric Cisneros Burgos, Zenyazen Escobar García por los hombres y Claudia Tello y Rocío Nahle García. De acuerdo a la convocatoria, el comité nacional puede incluir en la encuesta a algún aspirante distinto a los 48 aspirantes heterogéneos y uno, no binario que se registraron, por lo que existe incertidumbre en las filas de MORENA por conocer los nombres de las tres mujeres y tres hombres que serán encuestados. Y es que las viejas practicas que criticó MORENA, resucitaron durante la asamblea de delegados y fueron los propios morenistas los que las denunciaron como es el caso de Manuel Huerta Ladrón de Guevara que quedó en tercer lugar y denunció una operación de empleados del gobierno del estado para favorecer con votos a funcionarios del gobierno federal y estatal que aspiran a ser candidatos. En orden de número de votos y si el Comité Nacional no veta a ninguno de los aspirantes, están Rocío Nahle; Eric Cisneros, Zenyazen Escobar y Claudia Tello; la lista de espera la encabeza Manuel Huerta y 40 aspirantes más, aunque el CEN se reserva el derecho a los cambios. Y en este periodo de espera, las patadas bajo de la mesa no se hacen esperar, las campañas negras buscan descartar a la zacatecana Rocío Nahle por su origen ajeno a Veracruz; a Eric Cisneros por su actuación como secretario de Gobierno, a Manuel Huerta por los presuntos actos de acoso a mujeres. Además de las denuncias de frente por parte de Manuel Huerta que fue el único que renunció a su cargo público para participar en el proceso interno y que en más de una ocasión ha denunciado los actos de operación con recursos y empleados del gobierno del estado. MORENA no puede ni debe definir una candidatura de elite con sólo 200 votos, por eso la apuesta de todos es la encuesta que realizarán empresas especializadas una vez
que el CEN defina los nombres de los seis aspirantes a defender su transformación en Veracruz.
Familiares llegaron al lugar del accidente y el personal de la Fiscalía General del Estado no pudo hacerlo hasta horas después
Pasaron más de seis horas para que se hicieran las diligencias del levantamiento de cadáver de un motociclista que murió en calles del municipio de Cuautlancingo, esta madrugada.
De acuerdo a vecinos de la calle Uranga, quienes se mostraron molestos, el hombre perdió la vida aparentemente al derrapar y aunque llegaron poco después técnicos en urgencias médicas y tras revisarlo indicaron que no tenía signos vitales; lo cubrieron con una sábana y se marcharon, esto desde las 3 de la madrugada.
Solamente se quedaron resguardando el lugar policías municipales y a la espera del personal de la Fiscalía General del Estado para tomar conocimiento de los hechos.
Sin embargo, pasaron las horas y fue hasta cerca de las 9 de la mañana cuando finalmente se presentaron los peritos y agentes ministeriales de la Fiscalía para realizar las diligencias del levantamiento de cadáver.
Incluso, en el lugar ya estaban los familiares de la víctima, también molestos y desesperados porque el cuerpo estuvo tendido más de seis horas.
Finalmente a las 9:30 horas personal de la Unidad de Traslados y Recuperación de Cadáveres se llevó el cuerpo al anfiteatro.
Al momento se desconoce la dinámica de los hechos en los que murió el motociclista, aunque trascendió que se trató de un aparente accidente.
Boato era la palabra más adecuada para definir los informes anuales de los presidentes de la República. Derroche en el festín y excesos en el culto a la personalidad. El evento, que no debía tener mayores complicaciones más allá de su simple entrega formal para su análisis y glosa, paralizaba a la Ciudad de México en toda la amplitud de la palabra. Parte de la burocracia suspendía actividades, se impedía la circulación en las calles para que circulara libremente el mandatario del Congreso de la Unión hasta Palacio Nacional, para saludar de mano, a una larga fila de funcionarios públicos, políticos y personajes de diferentes sectores sociales. No faltaban los embajadores y diplomáticos de diferentes países del orbe.
La tarea de atiborrar de gente las calles por las que el presidente pasaba, correspondía a los líderes de sindicatos afines al gobierno y a los de vendedores ambulantes. Sectores y organizaciones adherentes al partido en el poder, también participaban en la formación de las grandes vallas. Nada era espontaneo, ni las loas, ni las flores que alfombraban las calles y avenidas para beneplácito de la corte virreinal. Los organizadores preparaban a madres con niños en los brazos, los elevaran al paso del presidente. Nada era casual, todo era armado y ensayado. Matracas, silbatos, confeti, todo para la fiesta.
La salutación conocida como el besamanos, se prolongaba por horas. Las filas bien pudieron haberle dado vuelta al Palacio Nacional. La televisión, en “cadena nacional”, captaba los detalles del evento para que el mundo los conociera.
Carlos Salinas de Gortari fue el último presidente que utilizó en sus informes toda esa parafernalia de la política de profundas raíces mexicanas.
El reciente informe de Enrique Peña Nieto tuvo como escenario el Palacio Nacional, sin la comilona tradicional ni el besamanos acostumbrado. No hubo movilizaciones que en nada apoyan a este tipo de eventos, solo obstruyen y entorpecen la tan complicada vialidad de la gran metrópoli.
El presidente entró a Palacio Nacional satisfecho por haber alcanzado lo que muchos presidentes de México hubiesen querido alcanzar: las reformas. Claro, hay que señalar que aun no se ha visto el beneficio directo de algunas de ellas, aunque de parte del presidente Peña existe la confianza, y así lo expresa, que el beneficio en el mediano plazo llegará a los mexicanos.
Sin embargo, hubo un anuncio que todos entendieron de manera muy clara: la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, al parecer en los mismos terrenos donde se escenificaron aquellos enfrentamientos de los habitantes de Atenco con la policía que infructuosamente trataba de meter orden a la inconformidad por la construcción del nuevo aeropuerto en ese lugar. Contrario a lo que en aquella ocasión ocurrió, cuando los de Atenco blandían los machetes al aire en clara señal de defender sus tierras hasta con su propia vida, ahora pareciera que el cabildeo con los ejidatarios y los poseedores de esas tierras, se realizó con mejores técnicas de convencimiento, más depuradas que las que pretendió aplicar el presidente Fox.
El anuncio que por la seriedad con la que se hizo, y por la ausencia de manifestaciones de rechazo de los habitantes de las tierras que albergarán a la monumental obra, pareciera que será realizable. Es razonable pensar en el beneficio directo por la mano de obra que se requerirá para la construcción, en el plazo inmediato, como en el incremento en los movimientos de personas y carga en general por las maniobras de despegue y aterrizaje que ofrecerán las seis pistas con las que contará las nuevas instalaciones. De acuerdo al proyecto, también se está considerando procedimientos más ágiles y modernos en la documentación y abordaje de los pasajeros.
Por cierto, las críticas que se han escuchado no van a la realización de la obra, sino más bien hacia los terrenos donde se asentará el aeropuerto. Dicen que habrá problemas por las características lacustres del suelo que sustentará a la edificación.
Lo que es indiscutible, es que el anuncio de la construcción del aeropuerto de la Ciudad de México y el anuncio de la cristalización de las reformas, una de las principales apuestas de su gobierno, obliga al propio presidente Peña Nieto a que en el próximo informe haya anuncios que al menos se equiparen en importancia lo que en esta ocasión informó a los mexicanos.
Se está investigando si los delincuentes seguían al empresario antes de que llegara al lugar
La Fiscalía General del Estado confirmó que fueron cuatro los delincuentes, a bordo de dos motocicletas de uso no “ordinario”, quienes mataron a balazos a un empresario, tras no lograr robarle los 50 mil pesos que acababa de retirar de un banco en la entrada al municipio de San Andrés Cholula, este miércoles.
En su rueda de prensa semanal, este día el fiscal general Gilberto Higuera Bernal agregó que confía en que pronto la Coordinación Especializada en la Investigación de Homicidios, pueda dar con el paradero y llevar a cabo la captura de los responsables.
“Este lamentable homicidio de una persona a la que pretendieron robarle, sabemos que fueron individuos que viajaban en dos motocicletas que pudiera ser que lo estuvieran ya siguiendo desde antes de que llegara al lugar”, señaló el fiscal general.
Abundó “estamos analizando con detenimiento los videos y la información que estamos obteniendo de manera rápida, y ciertamente lo que tenemos en imágenes nos muestra un intento de robo que no se consumó, y que le dispararon incluso después de no haber logrado el propósito a la víctima, muy lamentable”.
Y adelantó “estamos avanzando muy rápidamente, yo espero la coordinadora que atiende este caso, muy pronto nos informe el resultado, pero son dos motocicletas de uso no ordinario, así que esperamos pronto tener resultados”, puntualizó Higuera Bernal.
Cabe recordar que ayer miércoles, alrededor de las 15:30 horas, se reportó que había una persona tirada frente al McDonald´s y la Plaza Pabellón de San Andrés Cholula; más tarde se confirmó que delincuentes intentaron robarle 50 mil pesos a un empresario de nombre Eduardo Damián, de 54 años de edad, pero al encontrar resistencia le dispararon y arrebataron la vida, huyendo en 2 motocicletas.
Pese a que, de acuerdo a testigos, ahí había agentes de Tránsito Municipal de San Andrés, no actuaron para evitar el asalto,perseguir a los delincuentes, ni dar aviso; al llegar paramédicos, encontraron ya sin vida a la víctima.
Poco después llegó al lugar un joven de nombre Jorge, quien dijo ser el hijo del empresario asesinado, y exigió justicia a las autoridades ministeriales para dar con el paradero de los homicidas.
Una pregunta que se repite con cierta frecuencia cuando se habla de crecimiento social, económico o político, es: ¿dónde estamos parados? ¿Qué tenemos que hacer para engrandecer a México? La realidad es que seguimos sin encontrarnos a nosotros mismos. Aunque parezca paradójico, las abundantes riquezas naturales con que aún cuenta México, han sido una de las causas que no hayamos desplegado nuestra inventiva y esfuerzo como ha ocurrido con pobladores de otros lugares del mundo.
Lo anterior se puede apreciar en el siguiente ejemplo. En las zonas más áridas de nuestro país, donde la tierra por sí sola no tiene mucho que ofrecer, los pobladores las han hecho florecer con tecnologías o, incluso, con hábitos que se heredan de padres a hijos. El norte del país, donde la aridez es común, el esfuerzo por salir adelante es mayor.
Quienes conocen la historia de los Menonitas saben de lo que es capaz una sociedad organizada, con principios bien delineados y con mística de trabajo. Los Menonitas, un grupo religioso y étnico que tuvo su origen en 1525 en Zúrich, Suiza, cuya doctrina se basa en la Biblia como la palabra de Dios; en 1922 el gobierno de Álvaro Obregón les permitió que tres mil de ellos se instalaran en la parte más árida de Chihuahua; tierras que por su improductividad nadie reclamaba como suyas. Aparte que así se evitaron manifestaciones de inconformidad porque extranjeros se hicieran dueños de tierras mexicanas.
Con voluntad guerrera, los Menonitas enfrentaron exitosamente las condiciones adversas de su entorno natural. Trabajaron con disciplina y acuerdos solidarios al interior del no tan reducido grupo. Su filosofía en el modo de vida tenía varios ingredientes como, por ejemplo: no usar vehículos de motor, nada de aparatos eléctricos ni distractores propios de las sociedades modernas que torcieran la línea de progreso que se habían trazado. El progreso les llegó y ya llevan muchos años con el modelo original. Bueno, han hecho algunos cambios.
Al poco tiempo la aridez se transformó en verdor. Se convirtieron en importantes productores agrícolas.
La explicación pudiera ser simple: las carencias a las que se enfrenta una sociedad obligan a sus integrantes a desarrollar mejores inventivas; su imaginación y esfuerzo se convierten en sólidos detonantes para el desarrollo. En contraparte, no hay que pensar demasiado para saber qué es lo que pasa en las regiones donde la naturaleza es pródiga, con caudalosos ríos, nutridos arroyos y abundante flora. Estos lugares, en los que conseguir el alimento diario es una tarea relativamente sencilla, la pobreza es significativa. Paradójico, pero cierto.
Debido a lo anterior, el detonante para catapultar a una sociedad a su crecimiento no es solamente copiar lo que están haciendo las sociedades más adelantadas del planeta. En nada nos ha ayudado enviar a personal a ver el modelo japonés, israelita o chino. Lo que puedan observar no es suficiente. Lo que no se ve a simple vista es el compromiso social que en estos lugares existe.
La gente se involucra de tal manera en las tareas propias de una comunidad, que forman binomios con sus gobiernos derivando en mejor aprovechamiento de los recursos públicos. En la mayoría de los pueblos más desarrollados del mundo existen planeamientos a largo plazo. El mensaje es la responsabilidad mutua.
Por lo pronto, cuando el gobierno o las universidades manden a sus delegaciones a copiar qué hacen en otros lugares considerados como modelo de desarrollo, que estudien primero las convicciones de la gente, qué piensan, cuáles son sus ideales, principios morales y religiosos; y, fundamentalmente, sus objetivos.
