por Intra Conexión México | Sep 21, 2026 | Columnistas
El PRI en Veracruz anunció que presentará una iniciativa para eliminar el fuero de la gobernadora y de los secretarios de Estado, como respuesta a la propuesta que busca retirar la inmunidad procesal penal a presidentes municipales, síndicos e integrantes de concejos municipales.
El dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional, Adolfo Ramírez Arana, informó que la propuesta será presentada en la próxima sesión del Congreso de Veracruz por la diputada local Ana Rosa Valdés.
El anuncio se realizó durante una conferencia de prensa encabezada por Ramírez Arana y Carolina Gudiño Corro, en la que la dirigencia priista manifestó su rechazo a la iniciativa presentada por la gobernadora Rocío Nahle para modificar el régimen de inmunidad de autoridades municipales.
Ramírez Arana sostuvo que, bajo los mismos argumentos utilizados para retirar esa protección a autoridades municipales, debería analizarse también su eliminación para la titular del Poder Ejecutivo y sus secretarios.
“Si el argumento es que pueda procesarse a un servidor público que fue electo, pues también que se pueda procesar a sus secretarios de Estado, que son designados”, declaró.
PRI acusa presiones contra alcaldes
Durante la conferencia, el dirigente priista afirmó que la reforma podría utilizarse para ejercer presión política contra presidentes municipales de oposición.
Ramírez Arana acusó, sin presentar pruebas durante la conferencia referida en el comunicado, que dependencias estatales estarían condicionando apoyos y gestiones a alcaldes priistas para que respalden a Morena o se incorporen a ese partido.
“Desde las secretarías les dicen que los apoyos se les darán a cambio de que se pasen o apoyen al partido de Morena”, afirmó.
El dirigente del PRI llamó a presidentes municipales de oposición y de partidos aliados de Morena a no respaldar la reforma cuando sea sometida a consideración de los ayuntamientos.
De acuerdo con Ramírez Arana, la modificación constitucional requeriría el respaldo de 107 ayuntamientos, por lo que pidió a autoridades municipales del PRI, PAN, Movimiento Ciudadano, Partido Verde y Partido del Trabajo rechazarla.
El priista cuestionó cuál será la postura de Morena cuando el Congreso local reciba una iniciativa para retirar también la inmunidad a la gobernadora y a integrantes de su gabinete.
“¿Qué van a hacer cuando haya una iniciativa con los mismos argumentos que dio la gobernadora, pero para quitarle el fuero a ella y a sus secretarios de Estado?”, planteó.
La dirigencia estatal del PRI señaló que su iniciativa será presentada durante la próxima sesión del Congreso de Veracruz.
por Intra Conexión México | Sep 21, 2026 | Columnistas
Tres presidentes municipales de Veracruz, dos de ellos ya desaforados y uno todavía en funciones, se encuentran prófugos o no han sido localizados por las autoridades ante investigaciones en su contra, informó la gobernadora Rocío Nahle García.
La mandataria utilizó estos casos para defender su iniciativa de eliminar el fuero constitucional a presidentes municipales y síndicos, con el argumento de que permitiría a las autoridades actuar de manera directa cuando existan investigaciones penales.
Los alcaldes señalados son Bertín Bravo Montero, de Úrsulo Galván, y Raúl González Martínez, de Ixhuatlán del Sureste, ambos de Movimiento Ciudadano y ya desaforados; así como Isaac García Álvarez, de Coahuitlán, del PRI, quien continúa en funciones, pero no ha atendido el llamado de la Fiscalía General del Estado (FGE).
Dos alcaldes fueron desaforados
Nahle García recordó que en los casos de Úrsulo Galván e Ixhuatlán del Sureste fue necesario llevar a cabo un procedimiento de declaración de procedencia ante el Congreso de Veracruz para retirarles la protección constitucional y permitir que la Fiscalía avanzara en las investigaciones.
“Nosotros tuvimos que pedir el desafuero de dos alcaldes que están prófugos, no están porque después de que se dio todo el proceso este tuvieron que ir al Congreso, presentar todo, todo. Están prófugos, no están, no se localizan”, señaló.
Uno de ellos es Bertín Bravo Montero, alcalde de Úrsulo Galván, a quien el Congreso estatal retiró el fuero para que la FGE continúe el proceso penal en su contra por su presunta participación en la desaparición del empresario Héctor Ramos Sánchez y su escolta Ignacio López.
Ambos fueron reportados como desaparecidos después de que el empresario acudiera al domicilio del presidente municipal. De acuerdo con los antecedentes del caso, Ramos Sánchez informó a su pareja que se encontraba en la casa de Bravo Montero antes de que se perdiera comunicación con él.
El segundo caso corresponde a Raúl González Martínez, presidente municipal de Ixhuatlán del Sureste, quien también perdió el fuero luego de que el Congreso aprobara la declaración de procedencia solicitada por la Fiscalía.
La FGE lo señala por su presunta participación en el caso de la periodista Roxana Berenice Guzmán Ramírez, directora de Pulso Informativo, ocurrido en junio pasado.
Alcalde de Coahuitlán no ha sido localizado
A estos expedientes se suma el de Isaac García Álvarez, alcalde de Coahuitlán, quien permanece en funciones y no ha sido localizado después de ser señalado por presuntamente realizar disparos durante una celebración en Chumatlán, donde una menor resultó herida.
“Entonces, sucede otro evento que tuvimos en un presidente municipal del norte, donde en una fiesta hubo tiros, etcétera, y toda la gente señala que el alcalde fue el que tiró, hizo tiros y estuvo una niña herida también. A ver, mandé a hablar al alcalde, no lo han localizado”, dijo Nahle García.
La gobernadora precisó que se envió una notificación al edil para que comparezca ante la Fiscalía, pero hasta ahora no se ha presentado. Agregó que el propio Cabildo informó que el alcalde no se encuentra en el municipio.
“Se le mandó una notificación, no se ha presentado, ha dicho su Cabildo que no está en el sitio. Entonces, por eso es. Necesitamos que se presente primero ahí a la Fiscalía, que diga de los hechos; afortunadamente la niña está fuera de peligro”, señaló.
Nahle propone eliminar fuero de alcaldes
La gobernadora vinculó estos tres casos con la iniciativa que presentó ante el Congreso local para modificar el artículo 78 de la Constitución Política de Veracruz y eliminar el fuero de presidentes municipales, integrantes de Concejos Municipales y síndicos.
La propuesta plantea que estas autoridades ya no requieran una declaración de procedencia del Congreso para enfrentar un proceso penal durante el ejercicio de sus cargos.
Como ejemplo, Nahle García mencionó un caso ocurrido en Puebla, donde autoridades pudieron intervenir directamente contra un presidente municipal de Morena presuntamente relacionado con actividades delictivas, debido a que en esa entidad los alcaldes no cuentan con fuero.
La mandataria sostuvo que la reforma no estaría dirigida contra un partido político en particular y que aplicaría por igual a funcionarios de todas las fuerzas políticas.
“¿Cuál es el tema? No es contra un partido o contra otro, ¿eh? Sea del partido que sea, incluyendo a Morena, que es mi partido y puse de ejemplo el de Puebla, que es un presidente municipal de Morena”.
Nahle García consideró que eliminar esta protección permitiría una actuación más directa de las autoridades cuando existan investigaciones penales contra funcionarios municipales.
“Entonces, por eso es, no es contra el alcalde de un partido o de otro, todos, todos, para poder tener mayor ejecución, pero también, pues si tú eres funcionario, pues tú vienes a trabajar, a servir. Punto”.
La gobernadora planteó además que los partidos políticos podrían utilizar Plataforma México como un filtro adicional al momento de seleccionar candidaturas a presidencias municipales, con el objetivo de revisar los perfiles de quienes busquen ocupar esos cargos.
“Yo creo que a la hora de elegir presidentes municipales, pues hay que pasarlos por Plataforma México para que tengamos todavía un poquito más de filtro de todos los partidos”.
por Intra Conexión México | Sep 18, 2026 | Columnistas
El gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, generó polémica tras justificar la designación de hombres al frente de Concejos Municipales en localidades con antecedentes de inseguridad, al considerar que colocar a una mujer en esas zonas representaría un riesgo.
Las declaraciones surgieron luego de que fuera cuestionado sobre la ausencia de mujeres entre quienes encabezan los Concejos Municipales recientemente designados por el Congreso de Puebla.
“Es delicado proponer a una mujer en un lugar donde la delincuencia se apoderó desde años atrás… Yo prefiero que el Congreso haya elegido a hombres que tienen experiencia… Enviar a una mujer a Esperanza lo considero un tema de riesgo”, señaló Armenta.
Menciona a Esperanza y Tepeyahualco
El gobernador se refirió particularmente a Esperanza y Tepeyahualco, municipios cuyos presidentes municipales fueron detenidos recientemente y que atraviesan cambios en sus gobiernos.
Armenta sostuvo que se trata de regiones complicadas por la presencia de grupos delictivos y afirmó que, desde su perspectiva, era preferible que los gobiernos interinos quedaran en manos de hombres con experiencia como autoridades municipales.
También mencionó a Los Rojos, grupo delictivo que, según sus declaraciones, tiene presencia en zonas entre Puebla y Oaxaca.
Congreso desapareció tres ayuntamientos
El Congreso de Puebla aprobó el 12 de septiembre la desaparición de los ayuntamientos de Acatlán de Osorio, Esperanza y Tepeyahualco, además de la integración de Concejos Municipales para concluir el periodo constitucional 2024-2027.
La decisión ocurrió en medio de investigaciones y detenciones de autoridades municipales.
En el caso de Esperanza, el alcalde Isaac Rodríguez Ochoa fue detenido en septiembre durante un operativo en el que también fueron aprehendidas otras personas. Autoridades reportaron el aseguramiento de armas, vehículos, equipo de comunicación y drones.
Declaraciones generan críticas
Las expresiones del gobernador provocaron cuestionamientos públicos, particularmente por considerar el género como un factor para determinar quién puede encabezar un gobierno municipal en una zona con problemas de seguridad.
Medios nacionales reportaron críticas hacia la postura de Armenta y señalaron que el debate se centra en si las condiciones de violencia deben utilizarse como argumento para limitar la participación de mujeres en cargos públicos.
por Intra Conexión México | Sep 18, 2026 | Columnistas
La Fiscalía General de la República (FGR) no logró localizar al almirante José Rafael Ojeda Durán, exsecretario de Marina durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, luego de que fuera citado como testigo en el proceso contra sus sobrinos políticos, Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, señalados por la Fiscalía por su presunta participación en una red de huachicol fiscal en aduanas marítimas.
De acuerdo con información publicada este viernes por El Universal, Ojeda Durán continúa dentro de la Secretaría de Marina (Semar) como asesor del alto mando en materia de seguridad nacional y recibe una remuneración cercana a los 150 mil pesos mensuales netos, correspondiente al nivel de almirante.
FGR no pudo localizarlo
El pasado 28 de agosto, Ojeda Durán fue citado durante la audiencia de imputación del excontralmirante Fernando Farías Laguna. Sin embargo, la FGR informó a la jueza de control Alejandra Ramírez de la Vega que no había podido localizarlo, según declaró el abogado de Farías Laguna, Epigmenio Mendieta.
La defensa había solicitado que el exsecretario de Marina compareciera como testigo para conocer qué información tenía sobre las presuntas irregularidades y cuándo tuvo conocimiento de ellas.
Posteriormente, la defensa de los hermanos Farías Laguna insistió en que Ojeda Durán debe declarar para explicar qué sabía sobre las operaciones investigadas y qué acciones emprendió al respecto.
Continúa activo en la Secretaría de Marina
Según la información difundida por El Universal, la Semar confirmó que Ojeda Durán permanece en situación de activo como asesor del alto mando.
La dependencia explicó que los exsecretarios de Marina pueden continuar en activo para desempeñarse como asesores de quien los sustituya, con fundamento en un decreto presidencial publicado en 1988.
La Secretaría de Marina indicó que la remuneración del almirante corresponde al nivel SM02 y que el monto puede variar por deducciones personales y condiciones específicas del servicio.
Caso de los hermanos Farías Laguna
Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna son investigados por la FGR por su presunta participación en una estructura dedicada al huachicol fiscal, relacionado con el ingreso y comercialización ilegal de combustibles a través de aduanas marítimas.
La Fiscalía ha señalado que ambos habrían intervenido en movimientos de personal y designaciones dentro de aduanas marítimas, la Agencia Nacional de Aduanas de México y la propia Secretaría de Marina.
El caso ha colocado nuevamente bajo atención pública al exsecretario Rafael Ojeda, debido a su parentesco político con los hermanos Farías Laguna y a su participación previa como titular de la Semar.
Senado también pidió información sobre su paradero
El tema llegó incluso al Senado, donde la Comisión de Marina analiza un punto de acuerdo para solicitar a la FGR información sobre si Ojeda Durán compareció dentro del procedimiento relacionado con Fernando Farías Laguna o si, por el contrario, no ha sido posible localizarlo.
El Universal
por Intra Conexión México | Sep 18, 2026 | Columnistas
La Fiscalía General de la República (FGR) no logró localizar al almirante José Rafael Ojeda Durán, exsecretario de Marina durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, luego de que fuera citado como testigo en el proceso contra sus sobrinos políticos, Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, señalados por la Fiscalía por su presunta participación en una red de huachicol fiscal en aduanas marítimas.
De acuerdo con información publicada este viernes por El Universal, Ojeda Durán continúa dentro de la Secretaría de Marina (Semar) como asesor del alto mando en materia de seguridad nacional y recibe una remuneración cercana a los 150 mil pesos mensuales netos, correspondiente al nivel de almirante.
FGR no pudo localizarlo
El pasado 28 de agosto, Ojeda Durán fue citado durante la audiencia de imputación del excontralmirante Fernando Farías Laguna. Sin embargo, la FGR informó a la jueza de control Alejandra Ramírez de la Vega que no había podido localizarlo, según declaró el abogado de Farías Laguna, Epigmenio Mendieta.
La defensa había solicitado que el exsecretario de Marina compareciera como testigo para conocer qué información tenía sobre las presuntas irregularidades y cuándo tuvo conocimiento de ellas.
Posteriormente, la defensa de los hermanos Farías Laguna insistió en que Ojeda Durán debe declarar para explicar qué sabía sobre las operaciones investigadas y qué acciones emprendió al respecto.
Continúa activo en la Secretaría de Marina
Según la información difundida por El Universal, la Semar confirmó que Ojeda Durán permanece en situación de activo como asesor del alto mando.
La dependencia explicó que los exsecretarios de Marina pueden continuar en activo para desempeñarse como asesores de quien los sustituya, con fundamento en un decreto presidencial publicado en 1988.
La Secretaría de Marina indicó que la remuneración del almirante corresponde al nivel SM02 y que el monto puede variar por deducciones personales y condiciones específicas del servicio.
Caso de los hermanos Farías Laguna
Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna son investigados por la FGR por su presunta participación en una estructura dedicada al huachicol fiscal, relacionado con el ingreso y comercialización ilegal de combustibles a través de aduanas marítimas.
La Fiscalía ha señalado que ambos habrían intervenido en movimientos de personal y designaciones dentro de aduanas marítimas, la Agencia Nacional de Aduanas de México y la propia Secretaría de Marina.
El caso ha colocado nuevamente bajo atención pública al exsecretario Rafael Ojeda, debido a su parentesco político con los hermanos Farías Laguna y a su participación previa como titular de la Semar.
Senado también pidió información sobre su paradero
El tema llegó incluso al Senado, donde la Comisión de Marina analiza un punto de acuerdo para solicitar a la FGR información sobre si Ojeda Durán compareció dentro del procedimiento relacionado con Fernando Farías Laguna o si, por el contrario, no ha sido posible localizarlo.
El Universal
por Intra Conexión México | Sep 18, 2026 | Columnistas
«Me honra la confianza del presidente de mi partido… Lo recibo con gratitud… Yo vivo en Guerrero a partir de cada jueves, hago trabajo social, lo he hecho siempre y lo voy a seguir haciendo», afirmó el senador Manuel Añorve Baños tras ser destapado por el presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro «Alito» Moreno Cárdenas, para contender por la gubernatura de Guerrero en las elecciones de 2027.
Luego de las declaraciones ante medios de comunicación de Moreno Cárdenas, quien destacó la trayectoria política del actual coordinador de los senadores priistas y afirmó que Añorve mantiene trabajo territorial en distintas regiones de Guerrero, en entrevista con Ciro Gómez leyva, el senador aceptó que podría ser el candidato del PRI al gobierno guerrerense.
Cabe recordar que el dirigente del PRI se refirió a Añorve como la “carta principal” del partido para buscar la gubernatura y señaló que el legislador cuenta con experiencia en distintos cargos públicos.
Moreno también adelantó que el PRI buscará construir una coalición para competir por el gobierno de Guerrero en el próximo proceso electoral.
Trayectoria de Manuel Añorve
Manuel Añorve Baños es originario de Ometepec, Guerrero. Ha ocupado cargos como presidente municipal de Acapulco, diputado local, diputado federal y senador, además de haber desempeñado funciones en el gobierno estatal.
El priista ya contendió por la gubernatura de Guerrero en 2011, cuando perdió la elección frente a Ángel Aguirre Rivero.
El anuncio de Moreno ocurre rumbo al proceso electoral de 2027, cuando Guerrero renovará la gubernatura. La definición formal de candidaturas y, en su caso, de coaliciones dependerá de los procedimientos partidistas y electorales correspondientes.
