Todo fue producto de una riña que se salió de control y donde hubo un arma de fuego. Según información local, «se trataría de un inconveniente por parte del occiso con varios moradores del sector, entre ellos el señor Bryan Angulo, originándose una riña y posterior la muerte del ciudadano Vicente Paliz», dijo el reporte policíaco que lo incrimina como culpable, expuso TC Televisión de Ecuador.

En su cuenta de Instagram, el futbolista posteó un video de su visita a su barrio en Guayaquil.

“El ciudadano Bryan Ángulo seguía por el costado derecho insultando cuando en esa discusión solo escuchó un disparo de arma de fuego, en eso observa a un sujeto que tiene el alias de Mellizo, trata de robarle la cadena al señor Víctor Palis [sic.] ahora occiso; es ahí también que observa salir corriendo al señor Bryan Ángulo continuamente con su esposa donde fue gritando lo siguiente ‘con la plata baila el mono’, subiéndose en un vehículo Ford negro, luego con su esposa y saliendo a gran velocidad, luego de eso han tratado de auxiliarlo al herido, pero han visto que se ha desangrado y ha permanecido sin signos vitales, es ahí que han solicitado que les auxilien llamando al 911, llegando al lugar varías unidades de la policía ”, indicó el detallado escrito.

En este año, Bryan Angulo no vivió grandes momentos en la frontera y sólo pudo marcar cuatro goles con los Xolos, por lo que no hicieron válida la opción de compra. Ahora en Cruz Azul tampoco entra en planes, por lo que su futuro inmediato es una incógnita, ya que primero tendrá que enfrentarse a la justicia de su país.

“En la última fecha de la Copa Notiauto me tocó participar por ahí hubo una combinación de resultados y pudimos ganar, ya se activó otra vez el modo Rancing y ya estamos buscando opciones y lo más seguro es que podamos compartir con Laura (Sanz), mi tío Gerardo (Sanz) y mi primo Ángel (Delfín) la siguiente temporada”.

Aunque aún no está definido la categoría en la cual estará regresando oficialmente a la actividad, Ricardo Sanz reveló qué hay al menos dos proyectos muy sólidos en los que podría intervenir el siguiente año.

Su objetivo inmediato es activarse, aunque reconoció también que las circunstancias actuales lo han hecho reflexionar y valorar las cosas, por lo que desea disfrutar al máximo su regreso. “Lo que queremos es ya activarnos porque este año fue un año diferente, el Covid en el 2020 cambió la vida de muchas personas desgraciadamente ya van las 100 mil que ya no están con nosotros hay que seguir trabajando, la vida continúa seguirnos cuidando todos esperar el retorno y regresar al automovilismo”, cerró.

«La AMA está feliz de haber ganado este caso que hará historia», declaró su presidente, Witold Banka. El TAS «ha confirmado claramente nuestras conclusiones, según las cuales las autoridades rusas manipularon las muestras del laboratorio de Moscú, con el objetivo de disimular un programa de dopaje institucionalizado», agregado en un comunicado.

Foto: AFP

Después de cuatro días de audiencia a puerta cerrada a principios de noviembre, los tres jueces designados por el TAS en Lausana emitieron su veredicto en una sentencia de más de 180 páginas, una decisión sin precedentes en la historia de la justicia deportiva.

Las «consecuencias» de las trampas rusas «no son tan importantes como deseaba la AMA», reconocieron los jueces en su decisión, que se justificaron diciendo que «tomado en cuenta cuestiones de proporcionalidad y en particular la necesidad de promover un cambio de cultura y animar a la próxima generación de deportistas rusos a participar en un deporte internacional limpio «.

Los deportistas rusos se jugaban mucho. En Tokio (2021, Juegos de verano) y Pekín (2022, Juegos de invierno) solo podrán competir, bajo bandera neutra, aquellos que muestran que nunca recurrieron al dopaje.

Aunque la suspensión se aplica hasta el 16 de diciembre de 2022, sus efectos sobre el Mundial de futbol que concluirá en Qatar dos días más tarde no están claros: el comunicado del TAS no precisa cómo se puede aplicar su sentencia a los deportes de equipo.

Por otra parte, el TAS condenó a la Rusada, la Agencia Antidopaje Rusa, a pagar 1.27 millones de dólares (cerca de un millón de euros) a la AMA para reembolsar los peritajes realizados desde enero de 2019 sobre la manipulación de las muestras del laboratorio de Moscú.