EL PODER DE LA MÚSICA

EL PODER DE LA MÚSICA

Por: Ing. Fernando Padilla Farfán


Aunque existe interés por conocer la verdad, aún no se concluye qué fue primero: la música o el lenguaje hablado.
Algunos neurocientíficos opinan que antes de que los hombres primitivos aprendieran a comunicarse con palabras, lo hacían con sonidos musicales.
Estudios han determinado que el cerebro se activa al escuchar música. Además, se sensibiliza y se fortalecen las funciones cerebrales. Es decir, el cerebro aumenta su actividad dando como resultado una importante mejoría en la memoria; podría, incluso, comparársele con un motor de búsqueda. Es un hecho que la música nos afecta positivamente.
Existen otros beneficios mentales con la música, más aún si se trata de música que nos agrade. Los seres humanos somos musicales; simpatizamos con los sonidos.
Los bebes, cuando les hablan sus padres, no entienden las palabras; reaccionan a la musicalidad de las mismas. Saben lo que intentan expresarles.
La música y las emociones van de la mano, siempre unidas. La música puede alterar los estados de ánimo de las personas. Pero no tan solo motiva a los humanos, también a las plantas. Se habla que cierto tipo de música estimula el buen desarrollo de las mismas.
También se ha descubierto que la música controla los nervios; los calma.
La música es un estimulante. Favorece la creatividad y la imaginación. Pintores, incluso de renombre, han acostumbrado a trabajar con música.
Pero no tan solo los pintores tienen esta inclinación. Los matemáticos también la escuchan mientras repasan sus teoremas. Por ejemplo, Einstein tocaba el violín para despejar su mente.
Empleados que trabajan en oficinas afirman que adquieren mayor concentración escuchando música.
La música activa las conexiones neuronales y optimiza su funcionamiento.
Escuchar música mejora la psicomotricidad, aumenta la capacidad de escucha, de reflexión y de autocrítica.
Otro dato interesante. Algunas personas que padecen asma, cuando tocan algún instrumento los efectos de la enfermedad se reducen considerablemente.
La música también tiene beneficios sociales. Ayuda a reunir a las personas y mejora la calidad de sus vidas. Un grupo que escucha música se siente integrado y dispuesto a convivir entre sí.
En las fiestas, donde el ingrediente principal es la música, se establecen relaciones de amistad a la par que se crean las condiciones para el inicio de algún romance.

 #fernandopadillafarfán #Ing.FerPadilla #FernandoPadilla #IngFernandoPadilla #FernandoPadillaFarfán  #Fer #Padilla #Farfán  #Fernando #ingeniero #IngPadilla #IngFarfán #Ing #FERNANDO #PADILLA #FARFAN 


EL NICHO CORRUPTOR DE ODEBRECHT

EL NICHO CORRUPTOR DE ODEBRECHT


Por: Ing. Fernando Padilla Farfán


Si bien es cierto que la historia no marca de forma precisa el origen de la corrupción, las opiniones de los historiadores coinciden en que los antecedentes datan desde la colonización española, cuando los pobladores de las tierras americanas ofrecían oro y riqueza a los españoles a cambio de protección o de inmunidad. En ese entonces los aborígenes no sabían el nombre del acto. Fue hasta mucho tiempo después que se le definió en los conceptos que ahora los conocemos.
Cuando se crean los partidos políticos la corrupción no tardó mucho tiempo en penetrarlos como instrumento corruptor, con el significativo daño a la democracia mexicana; razón por la cual, nuestra democracia no ha podido consolidarse, al contrario, cada vez se fragiliza más. Lo más lamentable es que la corrupción en los partidos y la política, no es privativo de nuestro país, sino que ya es un tema de gran parte de los países de América Latina.
Es en este contexto que la empresa brasileña conocida como Odebrecht, encuentra un atractivo nicho de corrupción.
Conocedora de que en las campañas electorales encontraría la oportunidad para participar en el financiamiento ilegal, a cambio de jugosos contratos una vez que llegaran al poder los candidatos, diseñaba estrategias de acercamiento con políticos importantes de cada país, disponiendo de significativas sumas de dinero para que a su vez, los equipos de campaña, tuvieran los recursos suficientes para comprar la voluntad de los electores.
La brasileña Odebrecht buscaba personas de alto predominio cuya cercanía con los candidatos fuese comprobable, y que además tuviese amplias posibilidades de colocarse como una persona de alta influencia en la administración pública entrante.
Cuando la empresa voltea sus ojos hacia México, al inicio de la campaña para presidente de la República de Enrique Peña Nieto, manda por delante a sus cabilderos quienes le informan a Marcelo Odebrecht, propietario de la constructora, que uno de los personajes del primer círculo del candidato Peña Nieto era Emilio Lozoya Austin, que en la campaña se desempeñaba como coordinador de Vinculación Internacional.
Información reciente da cuenta de transferencias bancarias que evidencian que, durante la campaña electoral, Lozoya Austin presuntamente recibió dinero de Odebrecht.
En 2013, poco tiempo después de que Peña Nieto tomara posesión como presidente de la República, Odebrecht ganó una licitación para obras en la refinería de Tula, Hidalgo. Para disfrazar un poco la parcialidad, la brasileña participó en alianza con una compañía local.
De acuerdo a investigaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación, se detectó que Petróleos Mexicanos (PEMEX) en 2016 realizó supuestos pagos irregulares a la constructora Odebrecht por 950 millones de pesos, para realizar obras en la misma refinería Miguel Hidalgo. También quedó al descubierto que la empresa brasileña fue beneficiada por la mexicana PEMEX, con el pago de conceptos que tenían un sobrecosto de hasta 300%, destacando que todos sus contactos fueron por adjudicación directa.
Trascendió que Lozoya habría recibido como soborno de la empresa brasileña diez millones de dólares. La noticia vibró a lo largo y ancho del país obligándolo a defenderse a través de sus abogados. Lozoya gozaba de los mejores afectos del presidente Peña, por ello dirigió Petróleos Mexicanos de diciembre de 2012 a febrero de 2016.
Las primeras investigaciones contra la multinacional fueron realizadas por los Estados Unidos de Norteamérica, e iniciaron en Brasil donde se puso al descubierto que la constructora habría dado millones de dólares a Petrobras a cambio de contratos.
Para sorpresa de los latinoamericanos, las investigaciones se han extendido a una veintena de países del continente. Por ejemplo, en Perú, el Expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, fueron puestos en prisión preventiva por sospechas que en su campaña de 2011 recibieron financiamiento de Odebrecht. El ex mandatario peruano Alejandro Toledo también está en investigación. El vicepresidente ecuatoriano Jorge Glas está en el ámbito de la sospecha.
El propietario de la referida empresa, Marcelo Odebrecht, desde su reclusión sigue aportando nombres de funcionarios que aceptaron sobornos para obtener beneficios de amañados contratos, por lo que las sorpresas estarán en el pizarrón de los pendientes.
Marcelo Odebrecht encontró en México un gran nicho de corrupción, facilitado principalmente por el involucramiento de los partidos políticos en temas de corrupción, la existencia de la inocultable simulación democrática y el ejercicio autocrático del poder.
El financiamiento ilegal de las campañas electorales es una práctica común. No se han encontrado (o no se ha querido) los instrumentos legales para enfrentar de manera exitosa ese problema.
En el Continente Americano existe una relación directa entre la corrupción y los delitos electorales, que se traduce en el desvío de los recursos públicos para el financiamiento ilícito y la compra de la conciencia del votante.

 #fernandopadillafarfán #Ing.FerPadilla #FernandoPadilla #IngFernandoPadilla #FernandoPadillaFarfán  #Fer #Padilla #Farfán  #Fernando #ingeniero #IngPadilla #IngFarfán #Ing #FERNANDO #PADILLA #FARFAN 

EL MUNDO SIN PETROLEO

EL MUNDO SIN PETROLEO

Por: Ing. Fernando Padilla Farfán


No nos hemos puesto a pensar seriamente en ello, pero la vida sin el petróleo no sería como la conocemos. El petróleo, riqueza que nos ha dado la naturaleza y que hemos abusado en su uso, ha transformado la vida de las personas y la economía de las naciones. Su descubrimiento creó riqueza, modernidad, pueblos industriales prósperos, y muchos empleos.

Del crudo se obtiene gasolina y diésel para autos y autobuses, y combustible para barcos y aviones. Lo usamos para generar electricidad, obtener energía calorífica para fábricas, hospitales y oficinas y lubricantes para maquinaria y vehículos. También se usa para hacer plásticos, fibras sintéticas, telas, detergentes, medicinas, conservadores de alimentos, hules y agroquímicos.


Actualmente, como en ninguna otra época en la historia humana, casi todo el trabajo efectuado y cuantificado por la economía, se realiza con energía derivada de los combustibles fósiles; desde la manufacturación de productos, la construcción de carreteras y todo tipo de edificaciones.


Por estar ocupados en cosas de fútil trascendencia, no hemos reflexionado sobre la extinción del petróleo, menos que ese momento esté más cerca de lo imaginado. Parte de esa despreocupación está alentada por la siguiente pregunta: ¿Por qué imaginar un mundo sin petróleo, si todavía quedan alrededor de 1 billón 200 mil millones de barriles en el planeta? La razón es sencilla: a pesar de que todavía queda un poco más de la mitad del petróleo convencional que la naturaleza creó en eras geológicas anteriores, éste va a ser cada vez más difícil y caro de extraer porque el petróleo fácil y barato de producir ya se consumió.

Andrés Buenfil Friedman, Doctor en Análisis de Energía y Sistemas Ecológicos por la Universidad de Florida, de manera coloquial describe el desolador panorama de nuestro mundo sin el petróleo.


Si echamos a un hoyo imaginario todo lo que está elaborado con petróleo, -dice- empezando por los objetos que contengan plástico, echaríamos la muñeca de su hija, la pluma con que usted escribe, la mitad de su camisa si contiene 50% algodón y 50% rayón, el teléfono y la computadora. Veríamos desaparecer su desodorante, la pintura de las paredes, el asfalto de la calle, sus lentes y estas letras. Supongamos que la tinta no está hecha a base de petróleo y continuemos, pero antes prenda una vela porque se acaba de ir la luz: 45% de la electricidad en México se genera gracias al petróleo. Si vive en un edificio, tampoco correrá el agua, que se bombea con electricidad. También eliminaríamos todos los productos sintéticos.


Pero si con todo esto aún no le parece el mundo tan diferente, ahora –continúa el Doctor Buenfil- desaparecen esas cosas que han debido transportarse largas distancias para llegar a nuestras manos ya que más de 95% del transporte en México depende del petróleo. Al hoyo van también los pantalones de tela brasileña manufacturados en Bangladesh y la camiseta hecha en USA. Pero ni sus zapatos, orgullosamente mexicanos, se salvan, porque además de que contienen suelas de hule chino y pegamentos y tintes a base de petróleo, el cuero con que están hechos debió transportarse a la fábrica en León, Guanajuato; de ahí a la bodega, luego al punto de venta y luego a su casa. Elimine entonces todo lo que requiere transportarse. Al hoyo va, también, la otra mitad de su camisa.


Aunque ahora estamos medio desnudos, supuestamente queda la mesa de madera (sin barniz) y el apetitoso plato de enchiladas que estaba a punto de desayunar. Pero ahora tenemos que considerar que la madera se corta con motosierra de gasolina y se requiere transportarla del bosque al taller del carpintero que trabaja con herramientas eléctricas. «Está bien, pero las enchiladas no», debe estar pensando a estas alturas, «la comida no puede venir del petróleo». No, la comida no, pero sí los pesticidas, los fertilizantes y el diesel para mover el tractor y bombear el agua para sembrar y regar el maíz, los tomates y la cebolla. Los pollos, crecieron en cajones de plástico bajo una constelación de focos y, finalmente, todo fue transportado. Entre más industrializado es un alimento, más petróleo se emplea en su elaboración, como sucede con la mayoría de la comida que se consigue en el supermercado. De todos modos, las enchiladas frías no son muy sabrosas que digamos, por que tendrá usted que recordar que el gas es Licuado de Petróleo, -concluye-.

A lo que usted acaba de leer, hay que agregar que, si la escuela de sus hijos está al otro lado de la ciudad, como no habría gasolina tendrían que irse a pie, por lo que, exhaustos, estarían llegando casi a la hora de salida. Sería recomendable que no pasara al Supermercado, Va a ser angustiante verlo casi vacío.

 #fernandopadillafarfán #Ing.FerPadilla #FernandoPadilla #IngFernandoPadilla #FernandoPadillaFarfán  #Fer #Padilla #Farfán  #Fernando #ingeniero #IngPadilla #IngFarfán #Ing #FERNANDO #PADILLA #FARFAN 


EL LIBRO Y EL HOMBRE

EL LIBRO Y EL HOMBRE

Por: Ing. Fernando Padilla Farfán

 
En la actualidad cualquiera puede afirmar que ha tenido en sus manos un libro, y lo ha ojeado, y lo ha leído; comenzando por los de la escuela.
 
Sin embargo, muchos no sabemos las etapas por las que tuvo que pasar la evolución del libro para que, en nuestros días, lo encontremos a precios accesibles y en las cantidades necesarias para que nadie se quede sin el deseo de conseguir uno. Su uso es tan cotidiano que no lo valoramos.
 
Los libros, a través de los cientos de años, han moldeado nuestra mente. Gracias a los libros hemos evolucionado en lo personal y como miembros de una sociedad.
 
La historia del libro se liga de manera cercana a la escritura desde el origen de la humanidad, por la necesidad de transmitir información que perdurara a través del tiempo y que pudiera ser entendida por otras personas.
 
El antecedente de lo que ahora conocemos como libros, se localiza en las pinturas rupestres y los grabados en piedra, marfil, hueso o cortezas de árboles.
 
Pero no fue sino hasta mucho tiempo después, cuando se presentan los primeros indicios de escritura en madera y cortezas de los árboles.
 
Más tarde, asirios y sumerios comenzaron a usar tablillas para sus leyes y contabilidades, en escritura cuneiforme.
 
En China, en el segundo milenio antes de Cristo, ya se usaban láminas de bambú unidas por cuerdas, como libro primitivo. También usaron la seda.
 
El gran salto de la escritura se da en el antiguo Egipto con el uso del papiro. Encolaban una hoja con otra hasta formar rollos.
 
Del rollo de papiro se pasó al Codex, el libro de hojas de pergamino cocidas y encuadernadas, parecidos a los actuales.
 
En la Edad Media, la escritura de los libros era a mano (manuscritos). Los libros eran muy caros, solo al alcance de los nobles, las universidades y la iglesia.
 
El invento de la imprenta, por Gutenberg, vino a revolucionar el mundo del libro y la cultura. El precio de los libros se abarató.
 
El uso de la imprenta se extendió con gran rapidez. Antes de 1500 ya se imprimían libros en toda Europa y de ahí en América.
 
En el siglo IXX se inventó la linotipia que mecanizó la composición de texto. A lo largo del siglo XX se implantaron la rotativa y la impresión offset. En la actualidad, la impresión digital está reduciendo los costos.
 
Los libros son objetos sabios y útiles que nos enseñan y nos divierten; nos seducen y nos enamoran.

 #fernandopadillafarfán #Ing.FerPadilla #FernandoPadilla #IngFernandoPadilla #FernandoPadillaFarfán  #Fer #Padilla #Farfán  #Fernando #ingeniero #IngPadilla #IngFarfán #Ing #FERNANDO #PADILLA #FARFAN

EL LENGUAJE FOXISTA

EL LENGUAJE FOXISTA

Por: Ing. Fernando Padilla Farfán


El ex presidente de México Vicente Fox Quezada, incluyó en su léxico palabras y frases de cuño propio como: “tepocatas y víboras prietas”. Frase hasta ese entonces desconocida en nuestro país. Tiempo después se supo que así les llamaban a unos renacuajos en Guatemala. Pero cuando Vicente Fox se refería a ese tipo de animales denotaba que se trataba de seres nocivos por la comparación con las víboras prietas siendo, en realidad, inofensivos animalitos de la herencia genética de las ranas.
No se midió en utilizar de manera indiscriminada el masculino y el femenino en su lenguaje. Lo de chiquillos y chiquillas pegó tanto que ya forma parte de los discursos de todos los políticos sin importar su filiación política, ideológica o preparación académica. Creen que utilizando el dictado foxiano le dan un marcado y merecido reconocimiento a las niñas y a las mujeres en general.
Utilizaba a tal extremo la diferenciación de los sexos que, en un discurso ante empresarios de la industria automotriz, habló de “Camiones y camionetas”; según él, para guardar el equilibrio sexista sin importarle que fueran objetos. En otra ocasión pretendió crearle el femenino a “el alumnado”.
Durante su mandato recurrentemente distorsionaba el lenguaje, tan rico en conceptos como para inventar y mal aplicar las palabras. Aún no se sabe qué influjos motivaron que el ex presidente Fox distorsionara una forma de hablar construida durante siglos.
Desde hace unos años, la Real Academia Española (RAE) viene advirtiendo y corrigiendo el uso indebido de ciertas palabras que intentan marcar la diferencia en los sexos y que son con asiduidad mal empleadas, como “Todos y todas, presidente y presidenta, ciudadanos y ciudadanas”.
La RAE ha explicado que este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase. Es decir, mencionar a todos los individuos de la especie sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto. Por ejemplo.
La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos.
El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, ‘los alumnos’ es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones, explica la Real Academia Española.
Aunque en discursos oficiales de altos personajes de la política se escucha de manera recurrente conceptos como “Ciudadanas y ciudadanos” o “Hola a todas y a todos”, no dejan de ser distorsiones del lenguaje.
Otro ejemplo digno de comentarse, es lo que dijo Pablo Iglesias Posee, fundador del Partido Socialista Obrero Español, en una carta a sus militantes: “En un momento histórico crucial para el futuro de nuestro país, ponen de nuevo a prueba nuestra madurez y tratan de sembrar cizaña. Por eso es crucial que todos y todas estemos a la altura y no hagamos el juego a nuestros adversarios”. En otro discurso dijo que, desde su formación, siempre van a estar dispuestos a dialogar “con todos y todas, a pesar de las diferencias”.
Cristina Kirchner que, en cada acto, impostando la voz como si estuviera declamando en un acto escolar, iniciaba sus discursos a la nación: “¡argentinos y argentinas; sepan que es intención de este gobierno respetar los derechos de todos y todas”. Estas frases no extrañan a nadie en México porque después de Vicente Fox todo el mundo político utiliza esas expresiones, sin meditar en lo más mínimo el daño que hacen a nuestro florido lenguaje, que contiene todas las palabras y conjugaciones que se necesitan para comunicarse de manera clara y perfectamente entendible entre las personas.

 #fernandopadillafarfán #Ing.FerPadilla #FernandoPadilla #IngFernandoPadilla #FernandoPadillaFarfán  #Fer #Padilla #Farfán  #Fernando #ingeniero #IngPadilla #IngFarfán #Ing #FERNANDO #PADILLA #FARFAN 


EL GRAN SOCAVÓN

EL GRAN SOCAVÓN

Ing. Fernando Padilla Farfán


El socavón del Paso Express de Cuernavaca, Morelos, originado por la presión del agua de lluvia que se acumuló en uno de los costados y que provocó la muerte de dos personas, padre e hijo, que viajaban en un automóvil por caer dentro de esa enorme oquedad que se abrió de manera imprevista en esa vía inaugurada apenas tres meses antes por el presidente de la República; no ha sido ni el primero ni será el último mientras exista la corrupción.

El escándalo noticioso que se armó en torno a ese evento, obedeció a que es un camino de alto tránsito vehicular y, particularmente, a que el vehículo con las personas dentro permaneció varias horas sepultado antes de ser rescatados.

Lamentablemente, es común que en obras que realizan las autoridades de cualquier nivel de gobierno, se susciten múltiples accidentes debido a que no cumplen con las especificaciones requeridas. Por ejemplo, hay carreteras en el país con el peralte invertido en algunas de sus curvas, lo que causa que cualquier vehículo sea impulsado por la inercia hacia fuera del camino; y todo por abaratar los costos en detrimento de la seguridad de los usuarios.

La falta de calidad en una buena parte de las obras públicas, obedece a deficiencias en la supervisión cuya obligación recae directamente en las autoridades responsables, aunque en ocasiones deleguen esta responsabilidad en terceros contratados para ello.

El socavón del paso Express de Cuernavaca, puso al descubierto deficiencias en la construcción, pero también exhibe que las autoridades no cumplieron con su responsabilidad. No estuvieron al tanto que la obra se realizara de acuerdo al proyecto que, de antemano, debió haber sido aprobado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Los delegados que la mencionada secretaría tiene en los Estados de la República, sin importar que hubiese un tercero responsable para esa tarea, están para eso, para checar que las constructoras cumplan con lo pactado. Los supervisores de obra de esa dependencia, se encargan precisamente de documentar, por escrito, todo aquello que consideren se haga fuera de los lineamientos que las obras deben cumplir de manera puntual.

Como alguien no hizo su trabajo, pasó desapercibido que las dimensiones del ducto por donde debía pasar el agua de un lado al otro, no fueron las correctas, originándose un tapón que terminó destruyendo esa parte de la vía.

Nadie ha dado una explicación aceptable. Todo ha derivado en acusaciones mutuas. La parte más delgada del hilo le tocó al delegado de la SCT en Morelos. Lo curioso es que la gente de Cuernavaca que vive en las inmediaciones de donde se presentó el problema, vio y comentó lo que podía ocurrir, pero nadie la escuchó.

Al observar de manera cotidiana los avances de la construcción, con el juicio que aporta el sentido común, los vecinos sabían que en esa parte la construcción no reunía las características para que el agua pluvial pasara de un lado a otro sin obstáculos que impidieran su paso. Hubo avisos oportunos, pero urgía que el Paso Express se inaugurara lo más pronto posible, nada podía atajar la presencia del Presidente de la República en la fecha acordada. Esa premura, la indolencia de algunos y la rampante corrupción, originaron la tragedia.

Por cierto, inaugurar las obrar es una práctica que en estos tiempos acarrea más problemas que beneficios. Provoca irritación en la gente cuando ven la obra terminada y no pueden usarla o disponer de la misma, porque no ha sido inaugurada. Igual de absurdo resulta cuando las obras se inauguran antes de haber sido concluidas.

En estos casos, lejos de que la gente las aplauda, como es lo deseable por los políticos, provoca efectos contrarios.

Otra de las prácticas que en México debe desaparecer, es la realización de obras que no son las que requiere la población. Ante la falta de una verdadera planeación se construyen cosas que no son prioritarias, las necesarias se sustituyen por aquellas que son visibles, en una falsa idea que los autores obtendrían mayor reconocimiento.