A diferencia de ceremonias previas de toma de posesión presidencial en Estados Unidos, en el evento de Donald Trump de este viernes no se presentará ningún músico de talla internacional.
En cambio, una joven soprano de 16 años llamada Jackie Evancho será la encargada de interpretar el himno nacional de ese país, uno de los momentos cumbre del acto.
A pesar de que a más de un músico le honraría participar en este evento, Evancho fue una de las pocas hasta ahora en confirmar su asistencia a la ceremonia de Trump.
También lo hicieron el coro The Mormon Tabernacle y la compañía de baile neoyorquina The Rockettes.
Además, se celebrará también un concierto gratuito el día anterior a la ceremonia oficial, en el que participarán artistas que disfrutaron de fama en el pasado como la banda 3 Doors Down, los cantantes de música country Toby Keith y Lee Greenwood, y el intérprete del género R&B, Sam Moore.
Tanto Jackie Evancho como el coro mormón y The Rockettes han sido objeto de críticas por parte de algunos opositores a Trump que cuestionan que aceptaran la invitación.
Incluso algunos artistas cancelaron su actuación por la reacción negativa de una parte de la opinión pública.
Una joven promesa
Jackie Evancho fue finalista en 2010 del programa “America’s Got Talent”, en el que causó sensación por la potencia de su voz de soprano con tan solo 10 años de edad.
Derechos de autor de la imagenAPImage captionHace semanas que empezaron los preparativos para la toma de posesión de este viernes.
En las últimas semanas la adolescente recibió miles de mensajes en las redes sociales en los que que la llamaban “traidora” por haber aceptado participar en la toma de posesión de Trump.
Algunos cuestionaron su decisión porque su hermana mayor, Juliet, es transgénero y el vicepresidente electo Mike Pence ha impulsado leyes que afectaron a la comunidad LGBT en el estado de Indiana.
Pero Evancho se defendió y en una entrevista con el diario The New York Times dijo: “Simplemente pensé que hago esto por mi país“.
“Así que si la gente me va a odiar, es por la razón equivocada”, añadió.
Un coro conservador
El coro The Mormon Tabernacleforma parte de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y cuenta con 360 miembros. Han actuado previamente en las tomas de posesión de los presidentesLyndon Johnson, Richard Nixon, Ronald Reagan, George H. W. Bush y George W. Bush.
El coro mormón The Mormon Tabernacle se han presentado en varias ceremonias de toma de posesión en EE.UU.
En esta ocasión, uno de los miembros decidió renunciar antes que actuar en la ceremonia de Trump.
La cantante Jan Chamberlin publicó en su página de Facebook a finales de diciembre un mensaje en el que señalaba que “parecería que el coro apoyaba la tiranía y el fascismo al cantarle a este hombre“, refiriéndose a Trump.
Eric Hawkins, vocero de la iglesia, contestó en medios locales que la participación del coro en el evento era “voluntaria”.
The Rockettes
The Rockettes es una compañía de baile con sede en Nueva York.
La compañía de baile The Rockettes, cuya sede está en el teatro Madison Square Garden de Nueva York, también ha actuado en otras ocasiones en este evento.
Pero esta vez una bailarina se quejó de que estaba siendo obligada a bailar, según reportaron medios locales citando una declaración que la mujer publicó en su perfil privado de Instagram.
“Me siento avergonzada y decepcionada”, decía en la leyenda de una foto que filtró la web Perez Hilton.
Tras la polémica, una vocera de la compañía dijo que las apariciones de las bailarinas eran siempre voluntarias.
Escasez de artistas
Durante semanas, los organizadores de la toma de posesión de Donald Trump ha tenido dificultades para contratar a los artistas para el evento.
Varios intérpretes famosos que habían sido asociados con el acto enseguida salieron a desvincularse del mismo, como el cantante británico Elton John o el tenor italiano Andrea Bocelli.
Andrea Bocelli declaró que no participaría en el evento de Trump.
Otros, como Moby y la cantante Charlotte Church, aseguraron que habían recibido una invitación pero la rechazaron.
Moby expresó en su Twitter que solo se presentaría si Trump “publicaba sus declaraciones de impuestos”, mientras que Church le llamó “tirano”.
Sin embargo, al presidente electo parece no importarle demasiado la presencia de celebridades en su toma de posesión.
En diciembre, escribió en su Twitter: “Las llamadas ‘celebridades de primera categoría’ quieren entradas para la inauguración, pero mira lo que hicieron por Hillary, NADA. ¡Quiero a la GENTE!“.
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio luz verde para que las empresas que comercializan comida chatarra puedan vender sus productos en instituciones de educación superior.
Con tres votos a favor y dos en contra, los ministros de la Segunda Sala de la Corte aprobaron el proyecto de la ministra Margarita Luna Ramos en el que propuso amparar a la empresa Del Fuerte, filial de Coca Cola, para que no se le imponga la prohibición de venta de sus productos en aquellas instalaciones en las que única y exclusivamente se imparta educación superior, siempre y cuando se observen las disposiciones legales -federales, locales y municipales- que correspondan.
Esto significa que si la institución de educación superior comparte instalaciones, aulas, lugares de recreo, esparcimiento, ejercicio o cualquier otro tipo de espacio con alumnos de educación preescolar, primaria, secundaria o media superior, entonces no se podrá vender la comida chatarra, ya que serán plenamente aplicables las restricciones y prohibiciones contenidas en el acto reclamado.
La resolución de la Sala establece que no hay racionalidad constitucional en la prohibición de vender los referidos productos alimenticios a estudiantes universitarios, que pueden diferenciar y decidir sobre la conveniencia o no de consumirlos.
En marzo de 2015, un juez de primera instancia amparó a la empresa Del Fuerte para que pudiera vender sus productos en universidades, más no en colegios de nivel básico y media superior; sin embargo, la resolución fue impugnada por la Secretaría de Educación Pública (SEP), que argumentó que el juez no tomó en cuenta los artículos tercero y cuarto de la Carta Magna.
Tras la impugnación, el amparo generó un debate en la Suprema Corte, ya que el ministro José Fernando Franco González Salas elaboró un proyecto en el que proponía dar la razón a la SEP, lo que provocó que los demás ministros se separaran del proyecto, que fue desechado y asignado a la ministra Luna Ramos, quien elaboró uno nuevo.
Washington, D.C.- Bajo el gobierno de Donald J. Trump, la relación con Estados Unidos podría tocar fondo. México no había enfrentado a un presidente estadounidense tan abiertamente hostil desde principios del siglo pasado. “Se inicia la era más desafiante en la relación bilateral en un siglo”, dijo Jeffrey Davidow, ex embajador de Estados Unidos en México. El diplomático recomendó “confrontar a Trump con firmeza, pero sin histeria”.
Catalogado como el candidato presidencial menos calificado para dirigir el gobierno del país más poderoso del mundo, Trump asumirá poderes este viernes en medio de un mar de incertidumbre sobre el futuro económico y político de Estados Unidos.
“No hay manera de suavizar el triunfo de Trump. Las consecuencias para la relación EU-México serán negativas y graves. La pregunta ahora es qué tan grave. Con base en los temas ignorantes y racistas de la campaña de Trump, ciertamente podrá ser muy grave”, añadió Davidow, considerado el diplomático de carrera que mejor conoce la relación con México. Davidow fue embajador en México bajo las administraciones de Bill Clinton y George W. Bush.
En señal de los tiempos que se vienen, Trump ya rompió una de las reglas no escritas que ha regido la relación durante casi tres décadas consistente en conferir a los líderes de México y Canadá la deferencia de ser los primeros jefes de Estado extranjeros en reunirse con el presidente electo de Estados Unidos. Al desdeñar este simbolismo, Trump está enviando el mensaje de que el trato especial concedido a los vecinos pertenece al pasado.
Como presidente, Trump tendrá a su alcance la prerrogativa de tomar acciones ejecutivas, lo que le dará amplio campo de maniobra en materia comercial y migratoria. También podrá enviar anteproyectos de ley al Congreso con fuerte posibilidad de que sean aprobados ya que su partido conservó las mayorías de ambos cuerpos legislativos, el Senado y la Cámara de Representantes. Trump llega a la Casa Blanca dotado con el poder político y las herramientas para cumplir sus promesas de campaña.
Antonio O. Garza, ex embajador en México en el gobierno de George W. Bush, advirtió que si las propuestas de campaña de Trump “siguen adelante sin cambios, podemos esperar una relación mucho más fría, si no es que completamente helada”. Pero si Trump da un nuevo enfoque a esas propuestas, “entonces se allanaría el camino para sostener discusiones o negociaciones mucho más tranquilas con los funcionarios mexicanos”, dice Garza, actual socio del despacho jurídico White & Case en la Ciudad de México.
Garza observó que las grandes promesas de campaña rara vez se vuelven realidad. “Afortunadamente gobernar no es lo mismo que hacer campaña”, señaló.
Es temprano para saber si la priorización de las deportaciones de indocumentados con antecedentes criminales se traducirá en una política de deportaciones más selectiva. La designación del senador Jeff Sessions como Procurador General augura una política migratoria dura. Sessions es implacable enemigo de la inmigración indocumentada y cuenta con antecedentes racistas.
“Sospecho que la política hacia México no cambiará mucho de la que vimos en la campaña, pero el tono y tenor pueden ser diferentes”, estimó Andrew Selee, vice presidente del Centro de Estudios Internacionales Woodrow Wilson.
La idea de levantar una barrera física entre México y Estados Unidos, dos países atados geográfica, histórica, económica y culturalmente, quizá sea la que mayor inquietud despierta en ambos lados de la frontera por sus implicaciones humanas en el corto plazo. “El muro no tiene sentido desde un punto vista económico o de seguridad. Trump es impredecible. No se puede tomar lo que dice literalmente. Pega bandazos entre diferentes enfoques políticos, y raras veces detalla sus propuestas”, dice Peter Hakim, presidente emérito y asociado sénior del Dialogo Interamericano, grupo de reflexión en la capital estadounidense.
Trump insiste en que obligará a México asumir la factura de la construcción del muro fronterizo, estimado en miles de millones de dólares. Si el gobierno de México se negara, como ha adelantado Enrique Peña Nieto, no podrá obligarlo a pagar a menos que recurra a la fuerza o trate de confiscar las remesas que los mexicanos envían a México. Lo que sí podrá hacer es ejercer presión en materia comercial y de seguridad.
“Trump tendrá poderes para declarar una emergencia de seguridad y enviar tropas a México (como el presidente Barack Obama con Libia), aunque esto generaría gran controversia”, opinó Hakim.
Jim Jones, ex embajador en México del gobierno de Bill Clinton, espera que una vez Trump entienda la importancia de México para la seguridad y economía de Estados Unidos, sea “comprensivo y vea la relación con México positivamente”.
Para el especialista sobre México de la Universidad de Georgetown, John Bailey, la interrogante no es si Trump cumplirá sus amenazas sobre el muro, las deportaciones y el TLCAN, sino la velocidad con que las cumpla. “Presiento que no tendrá prisa y que más bien será después y no de inmediato”, estimó Bailey.
Grupo Industrial Maseca anunció aumentos de precio en su harina de maíz, para contrarrestar el impacto por la debilidad del peso frente al dólar y por el alza en los costos de la gasolina.
“En relación a los recientes incrementos en el tipo de cambio y en los precios de los combustibles, éstos han sido incorporados en el precio de venta de nuestra harina de maíz para subsanar el efecto de dichos incrementos”, informó la compañía.
La empresa señaló que mantendrá dichos precios para el resto del primer semestre del año, en tanto no ocurran cambios extraordinarios en los precios de sus principales insumos que afecten sustancialmente su estructura de costo de producción.
“Cabe aclarar que los aumentos de precio mencionados están totalmente alineados para sólo trasladar los incrementos en los costos de los insumos de la empresa”, informó la compañía a través de un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
Gerardo Noriega Altamirano, investigador de la Universidad Autónoma Chapingo, había señalado que el precio de la tortilla puede aumentar 20% por kilo, ante el aumento en costo de la gasolina que arrancó el 1 de enero de este año.
Hasta el 3 de febrero, el precio promedio a nivel nacional de las gasolinas será de 15.99 pesos por litro de Magna, 17.79 pesos por Premium y 17.05 pesos por diésel, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
La dependencia explicó en un comunicado que estos precios máximos representan incrementos de 14.2% para la gasolina Magna, 20.1% para Premium y 16.5% para diésel en comparación con los observados en diciembre de 2016.
Estados Unidos y Cuba suscribieron este miércoles un nuevo pacto que establece la cooperación bilateral y coordinación en los trabajos de búsqueda y rescate aéreo y marítimo, a 48 horas de que Donald Trump, quien ha amenazado con poner fin al acuerdo entre ambos países, llegue a la Casa Blanca.
Con esto, los dos países esperan mejorar la coordinación en operaciones de búsqueda y rescate, bajo el marco de las leyes domésticas respectivas.
El acuerdo, suscrito en La Habana, se suma a otro alcanzado la semana pasada entre ambos gobiernos, en materia de cooperación contra delitos trasnacionales como el terrorismo, el narcotráfico, la trata de personas y el lavado de dinero.
Tras la firma del documento, el encargado de asuntos de la embajada de Estados Unidos en La Habana, Jeffrey DeLaurentis, destacó que “el perfeccionamiento y la coordinación en el tema del salvamento es esencial para nuestros países cuando el comercio autorizado y el flujo de viajeros están en aumento”.
Mientras que la viceministra de Transporte cubana, Marta Oramas, coincidió en que “en medio del aumento actual del transporte aéreo y marítimo en la región, este acuerdo reviste especial importancia, y su firma constituye un paso positivo en el mejoramiento de las relaciones entre los dos países”.
En las últimas semana, EU y Cuba han tenido una agitada actividad bilateral, pues con la salida de Barack Obama, la continuidad del deshielo iniciado en el 2014 se llena de incertidumbre, dado que el nuevo mandatario ha insistido en que no está de acuerdo con este proceso.
Desde las elecciones presidenciales de noviembre pasado en EU, el gobierno de Obama y el de Raúl Castro concluyeron cinco negociaciones que incluyen la cooperación en la lucha contra el terrorismo y el acuerdo que desde el jueves de la semana pasada puso fin a la política “pies secos, pies mojados”.
También suscribieron un memorándum de entendimiento que busca profundizar la cooperación en asuntos de cumplimiento de la ley y de intercambio de información.
El gasolinazo tuvo impacto en el nivel de aprobación que tiene el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.
De acuerdo conuna encuesta de Reforma, tras el aumento en el precio de la gasolina un 86% de los ciudadanos dijo que desaprueba la forma en que Peña Nieto está haciendo su trabajo como presidente.
Solo un 12% dijo que la aprueba.
En la evaluación pasada del diario, en diciembre, un 24% dijo aprobar la labor de Peña Nieto, y la desaprobación de ubicó en un 73%.
Reforma indicó que el 86% de desaprobación registrado en enero de 2017 es el nivel más bajo de popularidad que haya tenido Peña Nieto durante su administración.
La encuesta fue aplicada del 11 al 15 de enero, entre mil mexicanos adultos.
Tiene un margen de error +/-4.2%, de acuerdo con Reforma.
Otra parte de la encuesta señala que un 59% de los ciudadanos dijo que su economía se verá muy afectada por el aumento al precio de la gasolina.
Ese incremento en el costo del combustible, de entre 14% y 20%, se dio después de que se eliminara el subsidio del gobierno, una medida que Peña Nieto ha defendido, indicando que era necesaria para preservar la estabilidad económica del país.
“Comprendo la molestia y el enojo que hay entre la población en general y entre distintos sectores de nuestra sociedad”, expresó el 4 de enero pasado.
“No es una decisión fácil (…) pero es para proteger la economía de las familias, que se vería seriamente afectada si no tomamos estas medidas”, agregó.
Morena sube
En el ámbito de los partidos, la encuesta de Reforma indica que Morena se ubica en primer lugar de las preferencias en enero, al subir de un 22 a un 27% de intención de voto.
El Partido Acción Nacional (PAN) se ubica en segundo lugar, con un 24%, y en tercero el Revolucionario Institucional (PRI), del presidente Peña Nieto, con un 17% de personas indicando que le darían su voto.